Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 11:19

главная | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Пересмотр Хельсинкских соглашений маловероятен

Однако также важно и восстановление мирового порядка, считает отечественный эксперт

27.11.2014   политика  

Б.САФАРОВ
  Пересмотр Хельсинкских соглашений маловероятен  
    Статьи на эту тему:

"Пересмотр Хельсинкских соглашений от 1975 года маловероятен. Решения в ОБСЕ принимают методом консенсуса. Если какое-либо государство не согласно, принятие того или иного документа не возможно. К тому же противник данной идеи, кто-либо из великих держав выступит против этого, оно может действовать за спиной даже крошечного государства. Помимо этого, очень мало времени остается до начала министериала ОБСЕ в Базеле, меньше 10 дней. Могут быть инициированы изменения, но не более", - заявил в интервью echo.az глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ), политолог Мубариз Ахмедоглу, комментируя сообщение о том, что в ОБСЕ началось обсуждение необходимости проведения аналога Хельсинской конференции 1975 года по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая остановила холодную войну и восстановила отношения СССР, США и стран Европы.

Как сообщили "Известия" в дипломатических кругах, проект документа уже существует, а его идея может быть оглашена в первых числах декабря на совещании министров иностранных дел стран - членов ОБСЕ в Базеле. Эксперты считают, что многое будет зависеть от США, влиянию которых подвержены политики многих европейских стран, однако иного выхода из ситуации они также не видят. "В ОБСЕ председательство меняется раз в год, в этом году председательствует Швейцария, в следующем будет председательствовать Сербия. 4-5 декабря пройдет Совет министров иностранных дел в Базеле, там эта идея подписания нового соглашения о безопасности и сотрудничестве в Европе может приобрести конкретные очертания. Она сейчас проговаривается в рамках ОБСЕ", - сказал постоянный представитель РФ в Европейском союзе Владимир Чижов.

Он сообщил, что проект концепции такого соглашения уже существует - "Хельсинки плюс 40", намекнув, что он может быть принят под председательством в ОБСЕ дружественной России страны. Отметим, что проект декларации "Хельсинки плюс 40" был подписан в декабре 2013 года в Киеве министрами иностранных дел стран-членов ОБСЕ, в том числе и РФ. Его цель - повысить эффективность международной площадки и доверие к ней со стороны всех стран-участниц. Как заявил тогда министр иностранных дел России Сергей Лавров, документ заложил основу для работы по подготовке юбилейной декларации к 2015 году, когда будет отмечаться 40-летие ОБСЕ и Хельсинкских соглашений. Однако за это время в Украине был совершен государственный переворот, началась гражданская война на юго-востоке страны, что привело к резкому ухудшению отношений России со странами Евросоюза и США и создало угрозу новой холодной войны.

Источники в МИД РФ подтвердили "Известиям", что проект нового формата соглашения со странами Европейского союза и возможность его обсуждения в ближайшей перспективе действительно существуют. "Новая редакция "Хельсинки плюс 40", как сейчас называется этот проект, действительно обсуждается на разного рода уровнях власти. Ее актуальность обусловлена многими факторами, в том числе и тем, что действующая повестка международных проблем, по версии ООН, до конца не выполнятся. Мы наблюдаем, что на пути решения серьезных проблем (борьба с терроризмом, распространение ядерного оружия) начинают появляться субъективные факторы в виде таких явлений, как русофобия и иные фобии", - пояснил "Известиям" чрезвычайный и полномочный посол, депутат Госдумы Василий Лихачев.

По его словам, не случайно Европейский союз начинает зондировать почву российской дипломатии на предмет выхода на некую совместную редакцию европейской безопасности. Как отмечает дипломат, это стремление похвально, однако очень важно, чтобы страны, участвующие в этом формате, действовали как самостоятельные государства на принципах равноправия, уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Однако российские парламентарии относятся к перспективам проекта пока скептически.

"Объективная потребность - подтвердить те правила поведения, которые были выработаны во время "Хельсинки-75", и, может быть, развить их с учетом кризисов, которые были в Европе, югославского, украинского, существует. Однако в обозримой перспективе я пока не вижу возможности для организации такой конференции, потому что сейчас по отношению к России отыгрываются, в основном, санкционные сценарии", - заявил "Известиям" глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

По его словам, подписать подобное соглашение сегодня помешают США, которые блокируют любые пути Европы к совместным действиям с Россией. "То, что они не стали принимать участия в контактной межпарламентской группе ОБСЕ по Украине, - это показатель. Поэтому мне кажется, что Америка сейчас сорвет такую инициативу", - считает А. Пушков.

Предложения пересмотреть Хельсинкские соглашения поступали от России еще в 2008 и 2009 годах. "Мы говорили о необходимости "Хельсинки-2", так как тогда мы видели, что во время конфликтов на Кавказе и в Югославии Хельсинкские соглашения не работали", - вспоминает заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов. По его словам, сейчас сложно сказать, насколько сторонники позиции внешней политики России будут влиятельны в своих странах, но если мир меняется, как сказал наш президент, нам придется сказать друг другу о наших отношениях более открыто и ясно. "70 лет назад прошла Ялтинская конференция, которая выстроила действующую политическую архитектуру, кстати, тогда возникла идея ООН. Но сегодня попытки то построить однополярный мир, то провести "цветные революции", внедрить кому-то демократию расшатывают систему, сложившуюся после 1945 года. Сейчас либо мы должны о чем-то другом договориться, либо переподтвердить какие-то вещи с учетом реальностей XXI века. Все равно это придется делать", - считает Андрей Климов.

В свою очередь член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов считает, что нужно сесть за стол переговоров и разработать новые базовые принципы международных отношений, которые устроили бы все стороны. "В первую очередь необходимы укрепление центральной роли ООН, многополярное устройство мира и перестройка международных финансовых институтов, которые позволяли бы участвовать в управлении мировыми финансовыми процессами развивающимся экономикам", - считает сенатор.

Тем временем глава ЦПИТ Мубариз Ахмедоглу напомнил о том, что мировой порядок сейчас сломлен. "Можно сказать, идут "бои без правил". С этой точки зрения, думаю, важно восстановление мирового порядка. Также важно повышение авторитета ОНН. Это также выгодно и нам. Но не думаю, что новый документ может привести к новому разделу мира", - подчеркнул эксперт.

По словам эксперта, вряд ли Россия будет выступать против суверенитета или независимости, либо принципа территориальной целостности. "Кому же у России самой есть проблемы. На Северном Кавказе в любой момент может открыться "ящик Пандоры". Помните, в начале крымских событий был поднят вопрос Аляски? А до этого, определенные силы в США стремились отделить всю Сибирь от России, которую впоследствии должны разделить между собой Соединенные Штаты, Китай и Япония. Поэтому среди старых принципов были оглашены и новые принципы. Все это выгодно нам. Но самое главное, чтобы мировой порядок был восстановлен. Когда начались ливийские события, Совбез ООН принял резолюцию, и через четыре часа ее начали исполнять. В нашем случае, в 1993 году не были исполнены ни одна из четырех резолюций, связанных с оккупированными со стороны Армении территориями Азербайджана. И никто не желает этим заняться. Вот так двойные стандарты правят миром. Если и был какой-то порядок, мы бы его усвоили и действовали в его рамках", - заключил М.Ахмедоглу.

27.11.2014   политика  

Просмотров: 336

Loading...



реклама

это интересно
Loading...