Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 06:25

главная | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Армения в поисках "самоопределения"

Очередная "западная прогулка" Еревана закончилась?

13.05.2014   политика  

НУРАНИ, Н.АЛИЕВ

Армения в очередной раз поддержала планы России по захвату украинских территорий. Президент этой страны Серж Саргсян, напомним, на минувших выходных совершил короткий визит в Москву, где выступил на саммите ОДКБ в Москве.

Сегодня его речь, которую президент Армении старательно читал по бумажке, цитирует большинство ереванских СМИ: "Я думаю, что мы должны жестко договориться о координации наших внешнеполитических действий. Потому что получается несколько странно. Армения четко заявила, что проведение референдума в Крыму в нашем прочтении является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Вместе с тем мы крайне обеспокоены ростом насилия в Украине, в том числе в связи с событиями в Одессе, Славянске, Краматорске и в других регионах. Нас не может не беспокоить эта ситуация, в том числе и потому, что там проживает более полумиллиона армян, - рассуждал Серж Азатович. - Анализ развития ситуации говорит о том, что игнорирование основополагающих норм международного права, противопоставление диалогу силовых методов подавления права народов на самоопределение приводит к катастрофическим последствиям".

А 9 мая в Крыму о "самоопределении" за чужой счет рассуждал уже Владимир Путин. "Мы с уважением относимся ко всем странам, ко всем народам, уважаем их законные интересы, но просим, чтобы все так же относились и к нашим законным интересам, включая восстановление исторической справедливости, права на самоопределение", - цитировало его заявление РИА "Новости".

Это смелое заявления для лидера России - страны, населенной десятками различных народов, где каждый - со своей исторической правдой. Напомним: 20 лет назад, в 1994 году, Россия отправила на усмирение Чечни десятки тысяч молодых ребят. А чего хотела Чечня? Правильно: права на самоопределение. Но ей "самоопределиться" не позволили. А что делать, если завтра Ростовская область решит самоопределиться? И войти, к примеру, в состав Монголии? А если в состав Монголии пожелает войти во всех смыслах близкая к ней Бурятия? А Ханты-Мансийский округ со всем нефтегазовым потенциалом пожелает воссоединиться, скажем, с Эстонией - ханты и манси, напомним, тоже относятся к финно- угорским народам? А Татарстан? Ведь российский лидер сказал о восстановлении исторической справедливости. Значит, если жители Татарстана решат, что нужно восстановить Казанское ханство, то так оно и будет?

Сомневаюсь. Историческая справедливость трактуется всеми по-разному. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. А еще есть, к слову, крымские татары. И до завоевания Крыма Россией там было свое государство - Крымское ханство. Так как?

Честно говоря, излишне напоминать: лозунг "самоопределения" для аннексии чужих земель использовался и используется далеко не в первый раз. Именно под лозунгом "самоопределения судетских немцев" Гитлер, как известно, предъявил претензии на территорию Чехословакии. И добился своего в результате печально известной мюнхенской сделки, после которой слово "миротворец" в Европе долго было ругательством.

"Историческими правами" бесноватый фюрер тоже жонглировал весьма вольно. В частности он, напомним, намеревался переименовать крымский Симферополь в Готтенбург, а Севастополь - в Теодориксхафен, в честь короля готтов, когда-то действительно живших в Крыму. Так что теперь - считать гитлеровскую оккупацию Крыма "восстановлением исторической справедливости" в отношении готтов? А может, на основании древних карт, развалин Митридата и Херсонеса вообще отдать Крым Греции? Или, извинившись за екатерининские завоевания, вернуть его Турции?

Но на этом фоне нельзя не заметить и другого. Та же Армения, накопив изрядный опыт жонглирования лозунгами о "самоопределении", похоже, в очередной раз оказалась не в состоянии "самоопределиться" с собственным внешнеполитическим курсом. И нынешняя поездка Сержа Саргсяна в первопрестольную выглядела этаким "римейком-лайт" его же визита в Москву в сентябре 2013 года, когда Армения после продолжительного "заигрывания" с Евросоюзом вдруг заявила о своем намерении вступать в Таможенный союз.

Нынешнему визиту Саргсяна на саммит ОДКБ тоже, напомним, предшествовали небезынтересные события. Армения, вопреки "общей позиции ОДКБ", отказалась разорвать свои отношения с НАТО. Сержик Азатович отправился на саммит "Восточного партнерства" в Прагу, и непонятно, поддержала ли там делегация Армении общее заявление его участников по Украине. А вот в Минск на встречу Таможенного союза президент Армении не пожаловал вообще. На этом фоне московский визит Саргсяна - это даже не очень завуалированное "политическое покаяние" с заверениями в стиле "я больше не буду чешского пива пить!"

Правда, этому "покаянию" вряд ли прибавило убедительности то обстоятельство, что в поддержку "самоопределения зеленых человечков" в Украине Серж Азатович выступал вскоре после очередной дипломатической неудачи на западном направлении.

Нет, внешне все выглядело вполне пристойно. Евросоюз отношений с Арменией не прервал. В Ереване ждут президента Франции Франсуа Олланда. И самое главное, государственное собрание (парламент) штата Калифорния 8 мая приняло резолюцию о признании "независимости" "НКР". Как сообщает Новости Армении-NEWS.am, резолюция под номером 32, которой Калифорния не только признает "независимость" "НКР" но и призывает к этому и федеральное правительство США была принята абсолютным большинством законодателей Калифорнии с 70 голосами "За" и единственным воздержавшимся. По словам члена калифорнийского парламента, демократа Майка Гатто, Калифорния отныне стала самым густонаселенным субъектом, признавшим "независимость" "Нагорного Карабаха".

"Для меня было честью работать с лидерами местной армянской общины при подготовке этой резолюции", -заявил Гатто.

"Мы, калифорнийцы, всегда гордились позицией нашего штата, которая основана на принципах демократии и права наций на самоопределение", заявил председатель Армянского совета Америки Севак Хачадурян. - "С принятием этой резолюции Калифорния встала на сторону "народа Арцаха" (Нагорного Карабаха), который выступает за демократию, основанную идеалах свободы и стремления к счастью". Калифорния стала пятым штатом США, который, наряду с Род-Айлендом, Массачусетсом, штатами Мен и Луизиана признал "независимость" Нагорного Карабаха.

Эта резолюция, конечно, создает определенные возможности армянским лоббистам для этакого "фейс-сейвинга". То есть "спасения лица". Но реальный эффект от нее равен нулю. Резолюция, принятая местной ассамблеей штата Калифорния США, носит декларативный характер и не имеет никакой политической и юридической силы, заявил агентству Trend руководитель пресс-службы министерства иностранных дел Азербайджана Эльман Абдуллаев. По его словам, США, являясь одной из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, поддерживают решение нагорно-карабахского конфликта на основе норм и принципов международного права и устава ООН. "Позиция США по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту отражена в последних заявлениях сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США", - отметил Абдуллаев.

Что же до калифорнийской резолюции, то, по словам представителя МИД Азербайджана, подобный шаг был предпринят представителями армянской диаспоры в местной ассамблее штата Калифорния и лицами, которые являются орудием в их руках и действуют за счет финансовых пожертвований, по сценарию, подготовленному по заказу армянского лобби.

"Этот документ, вызвавший протест представителей общественности США, в первую очередь противоречит позиции и интересам США. Целенаправленное принятие резолюции восьмого мая, когда исполнилось 22 года оккупации Шуши, носит провокационный характер, еще раз демонстрирует истинную сущность людей, поощряющих насилие, оккупацию и этническую чистку и называющих себя "рупором" демократии", - отметил Абдуллаев.

По его словам, армянское лобби и лица, которые являются орудием в их руках, закрывающие глаза на действительную суть конфликта и действующие только в рамках своих ограниченных интересов, вместо того, чтобы вносить вклад в мирное урегулирование конфликта на основе международных норм и принципов, предпринимают такие провокационные шаги и тем самым способствуют нагнетанию обстановки в регионе.

Поясним: Эльман Абдуллаев напомнил о том самом выступлении сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика, где тот перечислил, в общем-то, общеизвестные "обновленные мадридские принципы". Которые по-прежнему не нравятся армянской политической верхушке. Более того, посол США в Армении Джон Хефферн весьма недвусмысленно посоветовал армянской аудитории определиться, чего же они хотят: урегулирования путем взаимных уступок, сохранения неприемлемого статуса-кво или возобновления войны. Демонстрация того, что решение калифорнийских законодателей на позицию Вашингтона никак не повлияла, оказалась слишком яркой.

В результате в Армении вновь возлагают надежды на Москву. Но и там, похоже, дают понять, что время подарков кончилось. И от Армении устами посла России в этой стране Ивана Волынкина потребовали "зачистить" политическое пространство. Нет, не от фашистских организаций типа "Армянские орлы" и не от последователей Гарегина Нжде - беспокойство Москвы вызывают "прозападные" НПО.

Напомним: в интервью издающейся в Москве русскоязычной армянской газете "Ноев ковчег" Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Армении Иван Волынкин, отвечая на вопрос, не кажется ли ему, что России нужно более серьезно заниматься пропагандой российско-армянских отношений, нанося тем самым удар по тем неправительственным зарубежным организациям с грантовым содержанием, которые пропагандируют европейские ценности, а порой откровенно ведут антироссийскую пропаганду, заявил: "В этом сомнений никаких нет. Однако заниматься нейтрализацией тех НПО на территории Армении, которые хотят вбить клин в российско-армянские отношения, видимо, нужно, используя и другие методы.

В России, кстати, принят закон, который вполне конкретно регулирует деятельность НПО. В конечном итоге вполне очевидно, что те, кто направляет свою деятельность против российско-армянской дружбы, не желают добра ни России, ни Армении". Ереванский "бомонд" вполне предсказуемо возмутился. От Волынкина потребовали забрать свои слова обратно, от властей Армении - выдворить посла. Однако тот весьма однозначно дал понять, кто теперь в армянском доме хозяин. Он заявил, что забирать свои слова обратно не намерен, и вообще это заявление плохо приняли не в Армении, а отдельные круги. Кроме того, он никого не призывал уходить из Армении, а быть предельно честными во всех вопросах.

"Я никогда не заберу своих слов обратно. Вопрос в другом, что любое мое слово может быть интерпретировано как угодно. На все нужна только воля. Я приехал сюда для того, чтобы улучшать, укреплять, расширять отношения между нашими странами на основе взаимного уважения и любви, а то, как интерпретируют мои подходы - это на их совести", - подчеркнул глава российской дипмиссии. Весьма четко определив уровень сегодняшнего суверенитета Армении.

Вопрос только в том, что при таком "усеченном суверенитете" Армении Россия и не думает использовать свое влияние на нее для продвижения реального урегулирования конфликта в Карабахе.

13.05.2014   политика  

Просмотров: 456

Loading...



реклама

это интересно
Loading...