Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 09:23

главная | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

"Информационная война"

Скандал вокруг Заруи Постанджян оказался весьма несвоевременным для официального Еревана

09.10.2013   политика  

НУРАНИ, Н.АЛИЕВ
    Статьи на эту тему:

Скандальное заявление Сержа Саркисяна с трибуны ПАСЕ, судя по всему, воспринято некоторыми армянскими дипломатами как "руководство к действию". Во всяком случае представитель Армении Ваграм Кажоян на заключительном заседании Общих дебатов 68-й сессии Генассамблеи ООН высказался в том же стиле "трибуна все стерпит", не очень задумываясь, насколько его выпады соответствуют действительности и элементарной логике. Сначала господин Кажоян попытался обвинить Азербайджан в ксенофобии: как же, в Баку на фоне оккупации своих земель Арменией позволяют себе резкие заявления в адрес международных лоббистских структур. Повозмущался, что Азербайджан заявляет о росте своих военных расходов: как это так, все страны думают о развитии, а они?.. О том, что "астрономические военные расходы" развития Азербайджана никоим образом не затормозили, Кажоян умолчал. Как и о том, что страна, у которой 20% территории находится под оккупацией, постарается иметь сильную и хорошо вооруженную армию. И добавим от себя, в Баку менее всего заботятся о том, как будет "выравнивать паритет" стремительно нищающая Армения. Затем принялся жаловаться, что Азербайджан проводит политику изоляции Армении - то, что для прекращения этой изоляции Армении надо бы вывести свои войска с чужих земель, ереванский дипломат вслух говорить не стал. Но зато, стремясь патетически закончить свою жалобу на всех и вся, банально проговорился: "Что же это, если не проявление агрессивно-милитаристской ксенофобии?! Этого ли ожидают страны мира от члена Совета Безопасности ООН?"

В самом деле, членство Азербайджана в СБ ООН оказалось более чем непростой задачей и для армянской дипломатии, и для штатных ереванских пропагандистов. С одной стороны, демонстрация роста влияния Азербайджана на мировой арене получилась слишком убедительной. Но, с другой, это явно не тот случай, когда можно было бы источать злобу по поводу "нефтяной" или "икорной" дипломатии. Речь все-таки идет об ООН и ее Совете Безопасности.

Пожалуй, растерянность ереванского "бомонда" достаточно отчетливо выразила газета "Новое время". Сначала это издание попыталось доказать, что, мол, радоваться в Баку нечему: Азербайджан, мол, не был избран председателем СБ ООН, а получил это место в порядке ротации, но при этом старательно умолчало, что в СБ ООН его непостоянные члены как раз избираются. А будучи избранными, могут воспользоваться всеми преимуществами и недостатками ротации. Затем газета преподносит своим читателям следующую "успокоительную таблетку": дескать, "в период председательства в Совете Безопасности у бакинских политиков не будет действенных и эффективных механизмов воздействия на принятие решений". Но затем банально проговаривается: "Первого мая прошлого года Азербайджан принял эстафету от США и через месяц передал председательство Китаю. За этот месяц координировавший заседания Совбеза постпред Азербайджана Агшин Мехтиев не раз использовал высокую трибуну для антиармянской риторики. Он даже предпринял попытку подвергнуть ревизии подходы мирового сообщества к урегулированию карабахского конфликта". Словом, повод для тревоги у Еревана есть. Но вот как нейтрализовать невыгодные Армении политические процессы, ясности нет. В особенности с учетом того, что избрание Азербайджана в СБ ООН стало результатом куда более тревожного для Армении процесса: страна проигрывает ту самую "информационную войну" на мировой арене. Что означает вполне ожидаемые распоряжения "усилить", "обратить особое внимание", "активизировать" и вообще "ответить должным образом".

Ереванским политтехнологам можно, конечно, посоветовать вспомнить известное изречение: "Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех". Время, когда Армения, пользуясь отсутствием у Азербайджана эффективных информационных рычагов, обманывала мировю общественность, безнадежно закончилось - пусть даже в Ереване не желают этого признавать. Да и вряд ли, конечно, сам господин Кажоян при помощи своего спектакля действительно рассчитывал "развернуть обратно" мировое общественное мнение. КПД подобных действий - это как хрестоматийный пример с попыткой заткнуть пальцем брешь в плотине. Скорее он пытался продемонстрировать, что не зря ест свой хлеб и вообще "достойно отвечает" зловредной "антиармянской пропаганде".

Другое дело, что сегодня ереванским "политтехнологам" приходится отвечать еще и на неожиданные и болезненные "информационные атаки" из самой Армении. Так, как это было в ходе выступления президента Армении Сержа Саркисяна в ПАСЕ, где представительница его же страны Заруи Постанджян поинтересовалась у главы государства, на самом ли деле он проиграл в одном из европейских казино ни много ни мало 70 млн. евро, да еще поставила под сомнение его легитимность как главы государства. Скандал вокруг Постанджян разразился для официального Еревана на редкость не вовремя.

Несмотря на обещания исключить Постанджян из состава армянской делегации в ПАСЕ, она сдаваться и каяться не намерена. "Это я своим вопросом опозорила Сержа Саркисяна? Мы уже давно осрамлены и дискредитированы, и сейчас мы в самом унизительном состоянии. Свободную и независимую Армению покинули 1,5 млн. человек. И это - благодаря опозоренным людям. Позор, когда 35% населения голодают, позор - эмиграция и заявления Сержа Саркисяна о том, что приграничные села могут исчезнуть. Мы в этом позоре уже довольно давно, и мы знаем автора - это Серж Саркисян", сказала она. Депутат заявила, что ее вопрос о проигрыше Сержа Саркисяна в казино в доказательствах не нуждается - это известный факт. А вопрос об исключении обсуждался в Бюро ПАСЕ, Постанджян обратилась также в регламентную комиссию ПАСЕ. И если Овик Абрамян предпримет конкретный шаг, ответ Совета Европы не заставит себя ждать. Это также мессадж Европе о том, что она договаривается именно с такими людьми, что армянский народ не может терпеть организованную преступность, что народ до сих пор протестует после сфальсифицированных выборов, которые Европа расценила как шаг вперед, уверена Постанджян.

Более того, ситуация для Еревана становится все более запутанной. "В субботу вечером несколько десятков человек с цветами и воздушными шариками встретили в аэропорту "Звартноц" прибывшую из Страсбурга Заруи Постанджян, - уныло констатирует "Голос Армении". - Представителей молодежного крыла РПА, которые намеревались забросать депутата тухлыми помидорами и яйцами, в аэропорту не было, зато партия "Жарангутюн" на исходе недели выступила с заявлением о том, что Постанджян у себя на родине подвергается политическому преследованию".

Теперь в Ереване полным ходом идет "разбор полетов". "Начнем с того, что Постанджян вообще не должна была присутствовать на том заседании ПАСЕ в качестве непостоянного члена армянской делегации. Дело в том, что еще на этапе формирования международных парламентских делегаций было достигнуто соглашение о том, что в составе делегации в Совете Европы малые фракции должны быть представлены по принципу ротации, и спикеру парламента Овику Абрамяну ничего не стоило заменить (на законном, заметьте, основании) Заруи Постанджян на депутата от фракции "Оринац еркир", но Абрамян почему-то этого не сделал, хотя знал, что Постанджян намерена адресовать вопрос президенту после его выступления на пленарном заседании ПАСЕ, - старательно "подшивает матерьял" "Голос Армени". - Зато после скандальной выходки Постанджян спикер громко сотрясал воздух угрозами исключить ее из состава делегации и таким образом дал повод выставить Постанджян жертвой политических преследований". И подводит итог: "В сложившейся ситуации налицо некоторые несовпадения в подходах, проще говоря, путаница". Судя по всему, политическая элита Армении, уверовавшая в собственную безнаказанность, банально оказалась не в состоянии не только выработать адекватный политический курс, но и четко реагировать на "текущие события". Особенно если эти события не являются частью заранее написанного в Ереване сценария.

09.10.2013   политика  

Просмотров: 459

Loading...



реклама

это интересно
Loading...