Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 17:54

главная | хроника | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Роботы тут, роботы там...

а также люди, хорошие и не очень, на прошедшей теленеделе

16.02.2013   телегазета  

  Роботы тут, роботы там...  

...Биочеловек по имени Рекс - именно так представили публике странного субъекта, собранного из всевозможных шлангов, трубочек, насосов, металлических штырей и пластиковых деталей и увенчанное вполне человеческой головой (новости на "Первом"). Его создали английские специалисты, и стоит он миллион долларов. Рекс - удивительное создание. В его искусственных жилах циркулирует кровь, его искусственное сердце добросовестно работает, как работают и искусственные легкие, печень, почки, поджелудочная железа и прочий рукотворный ливер, а с головой можно даже побеседовать - в ней содержится искусственный интеллект...

Фото: Бионический человек Рекс - больше не фантастика

Создатели Рекса уверяют, что он составлен из самых совершенных протезов внутренних и внешних органов, протезов, которыми можно снабдить любого нуждающегося в них человека (эта новость прошла практически по всем новостным каналам).

Вот это да, подумал я. Ведь совсем недавно, в "Телегазете" от 26 января ("Какими мы будем") я говорил о подобных роботах, существующих, правда, лишь на страницах фантастических произведений. Я даже приводил в качестве примера старый рассказ Станислава Лема "Существуете ли вы, мистер Джонс?" (1955). Напомню: в рассказе речь идет о небывалом судебном процессе, в котором известный автогонщик Джонс выступает против "Кибернетикс компани", концерна по изготовлению всевозможных электронных протезов. Автогонщик часто попадал в аварии, калечился, и постепенно заменял свои руки, ноги, грудную клетку и т.п. протезами от "Кибернетикс компани". В конце концов Джонс разбил голову и ее заменили на протез головы с искусственным интеллектом... На судебном процессе юрист компании заявил, что человека по имени Джонс в природе вообще не существует, а существует собственность "Кибернетикс компани", полный набор электронных протезов... И вот - пожалуйста, точно такой же комплект человеческих протезов, только не выдуманный, а вполне реальный, демонстирируют по телевидению... Пан Лем, мы гордимся вами! Не прошло и шестидесяти лет, а ваш сюжет "заиграл" в жизни! Правда, до судебных процессов по этому поводу пока еще не дошло, но за этим дело не станет, уверяю вас...

А вот по поводу другого робота... Впрочем, давайте я расскажу о нем чуть попозже. А то получится не телегазета, а сплошная фантастика. Особенно если учесть, что сейчас я хочу рассказать о пришельце с Сириуса, которого новосибирский областной суд посадил на 11 лет ("Чрезвычайные происшествия", канал НТВ)... С ума сойти, да? Но именно пришельцем с Сириуса называл себя бывший сталевар Константин Руднев, основавший еще в 1989 году секту под названием "Ашрам Шамбала". За все это время через секту прошло около 30 тысяч человек. Меня, старого фантаста, на мякине не проведешь: никакой Руднев не сириусянин, а обычный хитрован, основатель тоталитарной секты, требовавший от прихожан беспрекословного подчинения, а также отказа от всего материального имущества, движимого и недвижимого, с целью передачи означенного имущества, естественно, на нужды "Ашрама"... Все просто как огурец. Устраивал Руднев и дикие сексуальные оргии (чему свидетельство - многочисленные любительские видео), а также широко использовал психотропные средства - я видел, как себя вели девки под воздействием этих средств: как кошки, которых скрестили с обезьянами, и отключили им все и всяческие тормоза... В общем, на этот раз лже-сириусянин не отвертелся (раньше ему это как-то удавалось). Будет сидеть, я сказал! Обидно только, что этот недостойный человек порочит и позорит светлое имя инопланетянина! Из-за таких, как он, все будут считать, что пришельцы со звезд - сплошь жулики, наркоманы и сексуальные маньяки...

Сильно встревожила меня серия дебошей в самолетах, устраиваемых российскими туристами, возомнившими себя круче яйца. Начало же всему положил ставший шибко знаменитым Сергей Кабалов, бизнесмен из Саратова, который в пьяном виде всячески выдрючивался во время перелета из Москвы в Египет - оскорблял пассажиров и экипаж, сломал нос стюарду, рвался в кабину пилотов, порулить и посадить самолет на воду... Выдавал себя то за офицера спецназа ГРУ и хвастался, что может-де убить человека двумя пальцами, то за "смотрящего" славного города Саратова... Утихомирить его не было никакой возможности, судя по кадрам, снятым на мобильный телефон. Напомню, что к концу полета крутой мужик как-то сразу стушевался и, прикрываясь малолетней дочкой, быстро выкатился из самолета. Правда, его сдали египетским полицейским, но те, будучи весьма мягкосердечными людьми, Сергея Кабалова отпустили. Теперь бизнесмена-спецназовца-"смотрящего" ищут российские представители закона, но найти пока что не могут. Всем перипетиям этого инцидента было посвящено малаховское ток-шоу "Пусть говорят" на "Первом". Странно, что соседи и сослуживцы характеризуют Сергея Кабалова как нормального, в общем-то, мужика; и непонятно, с чего бы это нормальному, в общем- то, мужику в самолете попала вожжа под хвост? Из-за принятого на грудь алкоголя, что ли? Но вряд ли нормальный мужик способен так съехать с катушек из-за употребленной пол-литры. Это ж сколько надо выпить, чтобы так бузотерить? Ну прямо как в известной песне Высоцкого: "А наутро я встал - мне давай сообщать: / Что хозяйку ругал, всех хотел застращать, / Что я голым скакал, что я песни орал, / А отец, говорил, у меня генерал... А потом кончил пить, потому что устал, / Начал об пол крушить благородный хрусталь, / Лил на стены вино; а кофейный сервиз, / Растворивши окно, просто выбросил вниз..."

Шутки шутками, но когда у должностных лиц спросили, почему дебоширу не был дан надлежащий укорот, должностные лица, на плечах которых лежит прямая обязанность по обеспечению безопасности полетов, мямлили что-то вроде того, что существующие правила-де не предусматривают мер по укрощению буйных пассажиров... Вот это меня и встревожило больше всего. Ведь получается что? Получается, что каждый раздухарившийся козел может ругаться матом, задевать других пассажиров, избивать стюардов, рваться в кабину "порулить" самолетом - и его, по правилам, даже нельзя одернуть или осадить?! И это - после памятных событий 11 сентября, когда во всем мире против возможных террористов предпринимаются самые жесткие меры! Или это только на российских авиалиниях такие мягкие правила? Ведь, насколько я знаю американцев (а знаю я их в достаточной мере), они с буяном, подобным Кабалову, поступили бы круто и недвусмысленно: видя, что какой-то невменяемый бычок рвется в кабину пилотов, американцы сначала понаделали бы в бычке дырок (есть такие специальные автоматы, для охраны пассажирских самолетов, - большого калибра, но малой пробойной силы), а потом стали бы разбираться, что к чему. Оно и понятно: кабина - это святая святых, проникнув в кабину, можно направить самолет на очередные башни-близнецы и устроить очередную трагедию... Если даже предположить, что Кабалов - не террорист, а обычный идиот, то и тут хрен редьки не слаще: вырвав (или вырывая) штурвал у пилота, можно уронить самолет на какой-нибудь город, и тысячам погибшим будет, в общем-то, все равно, состоял Кабалов в "Аль-Гаэде" или просто нажрался водки...

Мне бесконечно жаль бедолагу-стюарда, которому сломали нос; стюард, по-видимому, малый не хлипкий и не робкий, раз уж взялся утихомиривать разъяренного буйвола, просто вышеупомянутая дурацкая инструкция не позволяла ему прибегать к решительным действиям и крайним мерам. Но я все чаще и чаще думаю: а как бы я сам поступил на его месте? Ну, разумеется, не стал бы ждать, пока мне нос сломают. Предположим, такой вот бычок плотно взял меня обеими руками за затылок и приблизил свое лицо к моему, явно намереваясь боднуть меня в переносицу. Спецназовец он там или, может быть, не спецназовец, а мне в армии давал уроки рукопашного боя капитан ВДВ с киношной фамилией Турецкий. Следуя наставлениям Турецкого, я бы, не мешкая, взял бычка обеими руками за виски, а большие пальцы свои положил на его глазные яблоки и слегка надавил. Пусть бодает, если ему глаз не жалко. А если бы бычок и после этого не угомонился - тогда короткий удар коленом в пах, и ауфвидерзеен, и пусть он потом сколько угодно жалуется в Гаагский суд...

Кстати, о капитане Турецком. Обстоятельства нашего знакомства мне не забудутся никогда. На первом занятии он рассказывал нам о том, что такое каратэ и с чем его едят. Видите ли, на дворе стоял 1979 год, и для многих каратэ пока что было окутано покровом тайны и прочей мистикой. Я позволил себе неосторожное высказывание, что, мол, все, что показывают в кино о каратистах - это фуфло и цирк, не может человек от одного удара отлетать на несколько метров, и все они подыгрывают главному герою и сами отпрыгивают для пущего эффекта. "Да? - прищурился Турецкий. - Выходите, боец". Я вышел и принял стойку. Передо мной мелькнула босая ступня капитана, и в следующую секунду я почувствовал, что отрываюсь от земли и лечу куда-то задом наперед. Потом я сочно шлепнулся спиной на брезент (вместо татами у нас была обширная неглубокая яма, заполненная соломой и накрытая брезентом). Оказалось, что я лежу примерно в двух с половиной метрах от Турецкого. После этого я сомневаться перестал и понял, что грамотно ударенный и умело брошенный противник и вправду способен отлететь на довольно приличное расстояние... Хотя позднее капитан Турецкий сказал, что настоящая схватка мастеров каратэ протекает совсем не так, как это показывают в фильмах. В кино поединщики очень долго и красиво машут верхними и нижними конечностями... но на то оно и кино, там важен внешний эффект. А вот если где-нибудь в африканских джунглях сойдутся лицом к лицу и без оружия истинные профессионалы, сказал Турецкий, наш десантник и американский "зеленый берет" или там бельгийский парашютист, то вначале они долго будут смотреть друг на друга, не двигаясь с места, потом резко бросятся друг на друга; после нескольких коротких, едва заметных постороннему глазу движений один из них останется стоять, а другой будет корчиться на земле в агонии. Капитан Турецкий ничего не рассказывал нам о своем прошлом, но думается мне, что Африка для него была далеко не абстрактным понятием... Потом наступили иные времена, секции каратэ открылись чуть ли не в каждом подвале, потом их все запретили, а потом снова разрешили, и каратистами стали буквально все. Пришла эпоха, которую как нельзя лучше охарактеризует едкий "садистский" стишок: "Мальчик в спортзале украл кимоно, десять приемов увидел в кино..." Но капитан Турецкий был одним из первых и настоящих мастеров, которых я встретил в своей жизни. Причем каратэ было для него не видом спорта, а средством для выживания.

Да, раз уж заговорили на эту тему... Правое плечо капитана Турецкого украшала татуировка: парашютист в свободном падении, над ним - раскрывающийся купол, под ним - буквы ВДВ. Такие татуировки я видел практически у всех десантников; аббревиатуру ВДВ - Воздушно-десантные войска - они обычно расшифровывали (в шутку) как "Войска дяди Васи". Под "дядей Васей" подразумевался Василий Филиппович Маргелов, Герой Советского Союза, генерал армии, фронтовик; первый (с 1954 года) командующий Воздушно-десантными войсками. Капитан Турецкий, правда, расшифровывал аббревиатуру ВДВ несколько иначе - "Войска дурного воспитания". "Почему так?" - несколько ошарашенно спросил я. "А как же, - ухмыльнулся Турецкий. - Чему учат в десантуре? Драться, ломать доски и кирпичи, метать ножи, поджигать и взрывать, угонять машины и похищать секретные документы и людей... Понял?" Кстати, еще о "дяде Васе". Сын генерала Маргелова тоже был офицером-десантником, отчаянным, как я слышал, парнем. Так, он решился на довольно рискованный эксперимент. Во время выброски десанта технику выбрасывают отдельно, а личный состав - отдельно; БМД (боевые машины десанта) опускаются на парашютах, а уж потом приземлившиеся десантники забираются в них и устремляются в бой. Так вот, сын генерала Маргелова решил проверить на себе, нельзя ли заранее сесть в машины и приземляться внутри них, чтобы не тратить зря времени. Попробовал. На себе. Оказалось, нельзя. Перед самым приземлением автоматически включается реактивный выхлоп, направленный вниз (чтобы смягчить посадку БМД), а такую встряску даже самый тренированный организм переносит с трудом... От идеи десантирования БМД вместе с экипажами отказались.

Ну что ж, пришла пора поговорить и о втором роботе, потрясшем мое воображение на прошедшей теленеделе. В новостях на канале "Россия-24" показали уникальную операцию, прошедшую в Москве, в Военном медико-хирургическом центре имени Пирогова. Сложнейшую операцию на сердце проводил... именно робот, робот американского производства, именуемый Да Винчи. Робот-хирург представлял собой многорукий агрегат, свисающий с потолка; его механические руки, задрапированные в прозрачные пластиковые чехлы, двигались с невероятной точностью... В роли пациента выступал доброволец, 74-летний пенсионер, согласившийся подставить свое больное сердце под скальпели Да Винчи. Специалисты отмечали, что по точности и аккуратности движений робот не уступал лучшим из хирургов, проводящим операции на сердце. Правда, не сказать, что операция обошлась совсем уж без участия человека. Роботом- хирургом управлял на расстоянии хирург-человек, управлял с помощью джойстика и наблюдая ход операции на экране, в режиме 3D и при 10-кратном увеличении... такая практика называется "робоассистированием" и с некоторых пор применяется американцами. Собственно, они и разработали Да Винчи, причем для нужд Пентагона. Такие роботы были бы весьма полезны для проведения хирургических операций в военно-полевых условиях. Но сейчас в разных медико-хирургических центрах России работают 8 таких роботов; стоимость каждого из них - 100 миллионов рублей. Вот и еще одна выдумка фантастов осуществилась, подумал я. Еще когда я ходил под стол пешком, робохирургов описывали в своих фантастических романах Иван Ефремов, Георгий Гуревич, Станислав Лем, братья Стругацкие... Хорошо, что нашелся доброволец, согласившийся. Ибо, если верить фантастам, обычный человек в массе своей будет питать к роботам-врачам чувство недоверия и неприязни, и будет отказываться от услуг пусть даже самых наисовершеннейших и супернадежных робохирургов, предпочитая им все-таки врачей-людей. Для меня показателен в этом плане потрясающий рассказ Станислава Лема "Дознание" (1968). Действие рассказа происходит в США, в начале XXI века. Фирма "Нортроникс" выпустила партию роботов-андроидов, внешне практически неотличимых от людей. "Нортроникс" рассчитывает в ближайшем будущем внедрить своих роботов во все сферы человеческой деятельности. Для этого все андроиды (Лем называет их "нелинейниками") проходят разнообразную практику, пробуя себя в различных профессиях. Один из героев "Дознания", нелинейник по "фамилии" Барнс, ассистировал под видом человека на хирургической операции. Вторым ассистентом была женщина. " - Хирург случайно поранил мне палец скальпелем, - рассказывает Барнс, - резиновая перчатка разошлась, и стало видно, что рана не кровоточит... Женщина- ассистент схватила мою руку, поднесла к глазам и, когда увидела, что там... внутри, бросила ее и пустилась бежать. Она забыла, в какую сторону открывается дверь операционной, дергала ее, но дверь не открывалась, и у нее началась истерика" (конец цитаты). Кстати, в фильме, поставленном по мотивам этого рассказа ("Дознание пилота Пиркса", Польша-СССР, режиссер Марек Пестрак, 1979) сцена в операционной - одна из самых сильных. В роли робота Барнса снимался замечательный советский актер Александр Кайдановский, и вид его вспоротой руки с разноцветными проводами внутри смотрелся весьма убедительно... А истерика у ассистентки была та еще!

На днях меня спросили, что я думаю по этому поводу. И может ли статься так, что когда- нибудь, в обозримом будущем, роботы-хирурги полностью вытеснят хирургов-людей (мне как фантасту частенько задают сногсшибательные вопросы). Я ответил, что нет, не вытеснят. И тому есть две, на мой взгляд, причины. Первая - это инстинктивная неприязнь и недоверие части людей к роботам (нам в обозримом будущем еще придется столкнуться с таким совершенно новым понятием, как "робоксенофобия"); такие люди ни за что не лягут под нож робохирурга и будут звать хирурга-человека. Вторая - это то обстоятельство, что ни один даже самый совершенный робохирург не сравняется, по моему глубокому убеждению, с человеком. Хирург - это ведь не просто точность и профессионализм; эти понятия вполне можно включить в программу для машины. Хирург - это совокупность жизненного и врачебного опыта, присущего каждому, отдельно взятому хирургу-человеку, его неповторимая, индивидуальная манера. Предположим даже, что и индивидуальность научатся программировать... но остается еще способность на сомнение и способность предпринимать нестандартные ходы, что очень трудно поддается программированию. И, самое главное, без чего немыслим ни один настоящий врач - способность к состраданию. Можно ли заложить способность к состраданию в Да Винчи? Что-то сомневаюсь. Чисто как человек сомневаюсь. Да и потом всегда остается что-то неуловимо человеческое, чего не передашь словами и не всадишь в робота. Сможет ли, например, робохирург с щупальцами в прозрачных чехлах перед операцией подбодрить пациента, пошутив или рассказав подобающий случаю анекдот? А после операции легонько потрепать больного по макушке и сказать: "Ну, теперь будешь как новенький"? Боюсь, что не сможет... Это будет похоже на попытку Терминатора улыбнуться. Помнится, юный Джон Коннор, увидев страшненькую улыбку Терминатора, поспешно сказал: "Лучше не надо". Так что супер-пуперроботы, я считаю, всегда будут хорошими помощниками человеку - но не более того, не более того...

Ведущий рубрики Александр ХАКИМОВ

16.02.2013   телегазета  

Просмотров: 786

Loading...

другие статьи из рубрики телегазета
1 октября 2016
На обломках Лемурии
(Телегазета, рассказывающая о реально существующем острове, о гипотетическом материке...


реклама

это интересно
Loading...