Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 01:48

главная | хроника | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Ближневосточная дилемма: интересы ведущих государств и региональная конфронтация

05.02.2013   точка зрения  

Фикрет САДЫХОВ, политолог, профессор Западного университета
  Ближневосточная дилемма: интересы ведущих государств и региональная конфронтация  

Великобритания выступила с заявлением, где говорится о намерении Лондона убедить ЕС смягчить эмбарго на поставки вооружений для сирийских повстанцев. Известно,что последние вновь потребовали от своих западных союзников материальной поддержки и оружия. В самом Дамаске настаивают: если перекрыть каналы нелегального снабжения боевиков, войну в стране можно будет завершить в течение двух недель. Очевидно, что режим Асада блефует и пытается выдать желаемое за действительное.

Но реальность состоит в том,что в определенном смысле ответственность за происходящее в Сирии ложится и на ведущие страны, их интересы, амбиции и политические пристрастия.

Стремление западных держав напрямую вмешаться в сирийское противостояние сдерживают отношения России и Сирии, а отношения Дамаска с Тегераном создают для США мощный стимул во что бы то ни стало добиться свержения режима Асада. Вашингтон считает Сирию иранским аналогом в арабском мире, который служит коридором для оказания помощи "Хезболле", а также усиливает иранский потенциал ответного удара по израильским и американским целям в случае нападения на иранские ядерные объекты. Вместе с тем в Вашингтоне хорошо понимают, что после свержения Асада в Сирии может возникнуть неуправляемая ситуация и начнется насилие, которое наблюдалось в Ираке после ухода Саддама.

К тому же подобное вмешательство без санкции Совета Безопасности, которая маловероятна,может породить серьезный конфликт между западными державами и их региональными союзниками с одной стороны, а также Ираном и Россией с другой. Поэтому, хотя США и усиливают свою антиасадовскую риторику и тайно поддерживают вооруженную оппозицию, от прямого военного вмешательства в Сирию они воздерживаются.

По словам одного аналитика, сегодня в ближневосточном регионе возникают признаки новой холодной войны, "и в борьбе за Сирию расширяется масштабный региональный конфликт ".

Чем чревато подобное развитие событий?

Прежде всего тем,что конфликт выходит за пределы Ближнего Востока и всего арабского мира. Саудовской Аравии бросает вызов Иран, который арабским не является. Кроме того, все более размытыми становятся идеологические грани конфликта. Демократию в Сирии поддерживают консервативные монархии Персидского залива, действуя заодно с демократической Турцией, которая не является арабской страной. Турция .в свою очередь, вполне обоснованно опасаясь за свою территориальную целостность, прибегает к помощи НАТО, разместившего на границе с Сирией ракеты "Пэтриот". А авторитарный режим Асада пользуется поддержкой Ирана, политический режим которого представляет собой гремучую смесь клерикалов и представительных институтов власти.

При этом необходимо заметить,что Тегеран поддерживает Асада отнюдь не из религиозных или этнических соображений, а руководствуется сугубо своими амбициозно-стратегическими интересами. Не стоит забывать,что Сирия - это единственная верная союзница Ирана из числа арабских государств, которая оставалась таковой даже во время разрушительной ирано-иракской войны. К тому же Иран воспринимает асадовскую Сирию как часть "фронта сопротивления" Израилю, которого считает своим главным врагом в регионе.

Важен также и экономический аспект этих отношений. Сирия стала для Ирана важнейшей экономической "кислородной подушкой". Наблюдения подтверждают и тот факт,что по мере усиления изоляции этих стран от мирового сообщества, их экономические связи становятся все более тесными. В рамках такого сотрудничества незадолго до начала сирийского восстания было подписано соглашение на 10 миллиардов долларов о строительстве газопровода, который должен пройти через Ирак, Сирию и Ливан, а потом через Средиземное море добраться до Европы. Однако подобный вариант вряд ли возможен, так как санкции Запада нанесли уже немалый урон Тегерану. Запрет на покупку нефти привел к утрате европейского рынка, на который уходило около 20 процентов иранского черного золота. Другие страны, в том числе Индия и Китай, также уменьшили свои закупки нефти у Ирана. Проблемы с экспортом привели к неизбежным внутриэкономическим проблемам.

Важными на этом фоне представляются и ирано- иракские отношения. В своей политике в отношении Ирака шиитский Иран лишь отчасти руководствуется религиозными соображениями. Для Тегерана важно иметь в Багдаде дружественный режим, что усиливало бы иранское ощущение безопасности со стороны соседа.

Тесные религиозные и идеологические связи с правящими клерикальными кругами Ирана поддерживает и ливанская "Хезболла", однако у этих взаимоотношений есть и своя стратегическая логика. "Хезболла", по мнению Тегерана, реально действующая арабская сила, способная выступить против Израиля с тыла, в случае,если Иерусалим или Вашингтон совершат налеты на иранские ядерные объекты.

Что касается стран Персидского залива, то правительства этих стран не скрывают,что оказывают финансовую помощь сирийской оппозиции, а члены Совета по сотрудничеству стран Персидского залива поставляют Свободной сирийской армии оружие для борьбы с режимом Асада. Таким образом сирийский конфликт превращается в серьезную региональную проблему. Но он может иметь и глобальные последствия на фоне стратегических и экономических связей сирийского режима с Россией с одной стороны и той поддержки, которую оказывают оппозиции США и Европа с другой.

Россия и Китай пока сопротивляются западным призывам оказать на Асада давление и вынудить его уйти. Эти страны также наложили вето на три резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций против Сирии.

Но примечательно и другое. Не так давно Россия подала сигнал о том, что ее преданность Асаду не бесконечна. Правда, при этом Москва дала понять, что согласится на смену руководства в Сирии только в случае, если эту смену произведут сами сирийцы, и она не будет навязана извне. Это говорит о том, что Россия не намерена до конца бороться за сохранение режима Асада, но при этом - против западного вмешательства по ливийскому образцу. Понятно, что подобное развитие ситуациии подорвет российские позиции в Сирии и ослабит влияние России в этой стране, являющейся ее единственной союзницей в арабской части Средиземноморья.

Опасения ведущих стран усиливает и отсутствие единства в рядах оппозиционных сил перед возможной анархией в Сирии, которая может начаться после ухода Асада. По мнению многих аналитиков, существует значительная пропасть противоречий между эмигрантской политической оппозицией и полевыми командирами повстанцев на местах. Налицо также напряженность между радикальными исламистскими и умеренными группировками. А в ряде случаев региональные отряды боевиков утверждаются в качестве власти в провинциях. Спецпредставитель ООН в Сирии Лахдар Брахими призывает к переговорам и предупреждает о недопущении "сомализации" Сирии, потому что при таком развитии ситуации сирийский народ будет подвергаться гонениям и преследованиям со стороны тех, кто будет управлять их судьбой.

Но такое урегулирование в результате переговоров будет невозможно, если вовлеченные в этот кризис региональные и глобальные игроки не одобрят данные шаги и не позволят начать внутрисирийский диалог.

Борьба за Сирию еще больше осложнена тем, что нарастает конфронтация между Ираном, с одной стороны, и США, Европой и Израилем - с другой, по поводу бесконтрольного обогащения ядерного потенциала Тегераном.

Таким образом, противостояние в Сирии приняло широкомасштабный характер и вовлекло в него значительное число стран. Очевидно, что, не учитывая интересы глобальных и региональных игроков, урегулировать ситуацию в этой стране будет крайне сложно.

05.02.2013   точка зрения  

Просмотров: 314

Loading...

другие статьи из рубрики точка зрения
1 октября 2016
Небольшое эссе о нас и наших "зернах"
30 сентября 2016
Большая Парижская мечеть - памятник толерантности в сердце французской столицы
29 сентября 2016
"Оружейный лизинг" - на параде и не только
28 сентября 2016
К чему демонстрация российских "Искандеров" в Армении?
24 сентября 2016
До каких границ распространяется избирательность в аспекте защиты прав человека?
23 сентября 2016
Азербайджанский мультикультурализм и его особенности
22 сентября 2016
Пятая ядерная провокация КНДР, которая приведет к полному уничтожению власти Ким Чен Ына
21 сентября 2016
Когда ожидать следующую военную эскалацию в Нагорном Карабахе?
20 сентября 2016
"Протестный электорат"
17 сентября 2016
Межнациональный акцент в спортивном противостоянии
или "Армянский вопрос" через призму болельщиков
16 сентября 2016
Об этапах развития связи Азербайджана
15 сентября 2016
Система здравоохранения с каждым днем доводится до еще больших высот


реклама

это интересно
Loading...