Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 15:42

главная | хроника | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Дифференциальные тарифы на электроэнергию

в Азербайджане ввести невозможно. Причина заключается в отсутствии газоснабжения в новостройках, говорит эксперт

01.02.2013   политика  

А.ХАЛИЛОВ

В Азербайджане на сегодняшний день вводить дифференциальные тарифы на электроэнергию невозможно.Дело в том, что в Баку примерно половина новостроек не газифицирована. Это означает, что люди вынуждены отапливать свои квартиры с помощью электричества. Причем это не является проблемой жильцов. Органы, выдающие разрешение на строительство новостроек, должны следить за строительством каждого этажа и прокладки инфраструктуры. Только после того как все работы завершены, объект сдается в эксплуатацию, заявил в беседе с "Эхо" председатель Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. Но на практике в Азербайджане все развивается по-другому сценарию, сетует он. "Дом построен, в него переехали жильцы, а газа нет. Проходит 4-5 лет и только после этого дом проходит госкомиссию и в него запускается "голубое топливо". Хотя, согласно Закону, жильцы могут переехать в новостройку только после того как она пройдет госкомиссию". Если бы не было этой проблемы, то можно было бы применить дифференциальную систему тарифов, говорит И.Шабан. "Благодаря дифференциальным тарифам во многих странах удается снизить потребление электроэнергии в пиковые часы. Азербайджан также нуждается в снижение нагрузки на распределительную сеть в часы пик". В последнее время в Азербайджане строится много электростанций, отмечает И.Шабан. "Но, в Баку все еще есть проблемы с подачей электроэнергии. Причем не только в жилые дома, но в объекты первого значения, в метро, больницы и т.д. За примером далеко идти не надо. В прошлом году метро на два часа осталось без электричества. Проблема в том, что построенные электростанции не могут полностью обеспечить спрос в столице. В результате электроэнергия поступает из Мингячевира, что опять же приводит к потерям, от которых в первую очередь теряет само государство", - подчеркнул И.Шабан. В свою очередь, как считает независимый экономист Октай Ахвердиев, в Азербайджане причин для экономии, и тем самым применения дифференциального тарифа, пока что нет. У нас пока что электроэнергии достаточно, и мы ее даже экспортируем, заявил он "Эхо". Помимо этого, О.Ахвердиев также согласен с мнением, что во многих домах, ввиду отсутствия газоснабжения, дифференциальные тарифы пока что невозможно применить. "Но когда-нибудь мы перейдем на эту систему. Ввиду сравнительно низкой стоимости электроэнергии, люди порою не столь бережно тратят электроэнергию. Правда, перед тем как перейти на дифференциальную тарифную систему, необходимо подготовить людей", - заключил О.Ахвердиев. Следует отметить, что в России уже переходят на дифференциальные тарифы. По информации "Известий", социальную норму потребления электричества российское правительство решило вводить со следующего года. Кроме того, решено не делать общероссийских "энергопайков" - размер "льготного пакета" и цену сверхлимитной энергии будут определять региональные власти. Минрегионразвития готовит проект постановления правительства о введении в России социальной нормы потребления электроэнергии, рассказал "Известиям" источник в Кабинете министров. Отныне по стандартным тарифам граждане будут получать лишь фиксированное количество кВт/ч в месяц, цена на сверхнормативную энергию окажется существенно выше. Вопрос о соцнормах долго обсуждался в рамках правительственной комиссии по развитию электроэнергетики. Первоначально Минэнерго предлагало установить лимит в 100 кВт/ч на семью, однако определить границы "ячейки общества" оказалось слишком сложно, рассказывает собеседник "Известий", близкий к правкомиссии. Затем речь шла о 50-70 кВт/ч на человека. Но объективные потребности жителей Краснодарского края и северных регионов России значительно разнятся. Поэтому вопрос решили отдать на откуп регионам, хотя в конце прошлого года правительственная рабочая группа обсуждала вариант введения общероссийского лимита. Также регионы решат, рассчитывать ли пакет на семью или на каждого жителя отдельно. Предполагается, что в большинстве регионов новые правила начнут действовать в 2014 году, но в отдельных субъектах старт может быть отложен, поясняет источник в правительстве. Помимо подталкивания населения к энергосбережению, введение соцнормы, по задумке властей, должно привести к сокращению перекрестного субсидирования, при котором промышленность платит больше, чем должна, что позволяет сдерживать рост цен на энергию для населения. Передача вопроса в ведение регионов может снивелировать эффект от правильного решения, опасаются участники энергорынка. Губернаторы предпочтут искусственно раздувать размер соцнормы, 90% будут укладываться в нее, платя по-старому. На первом этапе такой вариант наиболее вероятен. Соцнорма будет снижаться очень плавно, точно так же плавно будут расти цены на сверхлимитное электричество, подтверждает источник в правительстве. В настоящий момент социальная норма уже введена в ряде пилотных регионов и колеблется на уровне от 50 кВт/ч (Нижегородская область) до 200 кВт/ч (Орловская область) в месяц на человека. Эксперты "РусГидро" оценивают ежемесячный объем потребления среднестатистической российской семьей из 2-3 человек в 250-300 кВт/ч при наличии электроплиты и в 150 кВт/ч в газифицированном жилье. По данным Института проблем естественных монополий, в 2011 году каждый россиянин в быту ежемесячно расходовал чуть менее 80 кВт/ч.

В европейских странах и США уровень энергопотребления существенно выше, что говорит о более высоком качестве жизни, отмечает глава департамента исследований ТЭК института Александр Григорьев. - 50 кВт/ч хватит лишь на минимальные удобства, уложиться в эту норму, пользуясь телевизором, стиральной и посудомоечной машиной, уже невозможно. Так что решение должно быть сбалансированным: потребителя, безусловно, нужно стимулировать к экономии, а обладатели элитных коттеджей, конечно, должны платить больше остальных. Но и вынуждать граждан жить при лучине не стоит. Помимо денежного стимула в России нужно прививать культуру экономного потребления, в Европе на это ушел не один год, - резюмирует Григорьев.

01.02.2013   политика  

Просмотров: 1232

Loading...



реклама

это интересно
Loading...