Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 04:40

главная | хроника | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Приглашение на коктейль... Молотова

звучало практически всю прошедшую теленеделю

22.10.2011   телегазета  

  Приглашение на коктейль... Молотова  

На прошедшей теленеделе свежие новости по актуальности и насыщенности своей затмевали все остальное - и ток-шоу, и фильмы, и сериалы и даже спортивные состязания. Еще бы - мир стал напоминать кипящий чайник, на котором так и подпрыгивает крышка...

Из теленовостей, просмотренных еще до уик-энда, мне крепко запомнилась фраза, сказанная Антонио ди Пьетро, лидером итальянской Партии ценностей. После недавно имевших место бурных манифестаций итальянской молодежи ди Пьетро с озабоченным видом произнес: "Мы находимся на пороге социальной революции". Горькие слова. Очень горькие. И ситуация далеко не из лучших. А ведь лидер Партии ценностей еще не знал, что ожидает Рим в ближайшее воскресенье...

Фото: Правительства Греции (Франции, Италии, Англии, Германии, Израиля) бросают против собственного народа хорошо тренированных и прекрасно оснащенных полицейских

Впрочем, ладно. Не будем забегать вперед.

На ток-шоу "Исторический процесс" (телеканал "Россия") в очередной раз противостояли друг другу Сванидзе и Кургинян. Должен отметить, что несколько последних "Исторических процессов" протекали весьма вяло, без привычного ора, скандала, взаимных оскорблений и паясничанья. Может, все дело в выборе тем, в отношении которых участники "Исторического процесса" не являются такими уж непримиримыми антагонистами? А может, сыграло свою роль то обстоятельство, что абсолютно всегда (всегда!) по результатам голосования телезрителей Кургинян стабильно побеждает Сванидзе с разгромным счетом? Ей Богу, при таких результатах лично я, будь на месте Сванидзе, тихо отполз бы в сторонку и затаился, накрывшись простыней от стыда! Но не таков Николай Карлович... Впрочем, пусть его. На этот раз стороны дискутировали по поводу Юлии Тимошенко, которой суд дал семь лет тюрьмы. Дискуссия строилась следующим образом: вынося за скобки тот факт, что Тимошенко - государственное лицо, Сванидзе полагал, что любая женщина - это все-таки женщина, и суд должен быть по отношению к ней помягче, погуманней и помилосердней, и там, где это возможно, не лишать ее свободы. Кургинян был категорически против: женщина там или не женщина, государственное лицо или нет - а закон должен быть одинаков для всех, нечего, понимаешь, разводить тут дискриминацию по половому признаку, и если какая-нибудь дама совершила преступление, особенно тяжкое, то пусть сидит, как и все нормальные преступники! Я так и не смог принять ничью сторону в этой дискуссии. Мое мнение по этому поводу весьма расплывчато. Априори я люблю женщин и очень жалею их. Им и так достается в этой жизни, начиная с самого детства, а то и с самого зачатия (я имею в виду участившиеся случаи по всему миру, особенно же в Азербайджане, когда родители без жалости избавляются от будущего ребенка женского пола - всем, понимаешь ли, хочется непременно сыновей!). Так что женщины, с одной стороны, достойны всяческих послаблений, когда речь идет о наказании. С другой стороны, представительницы слабого пола порой бывают невыразимо жестоки, и иногда совершают такие преступления, от которых и привычный ко всему Воланд поперхнулся бы вином. Насколько мне известно, по жестокости и беспощадности женщины всегда превосходили мужчин. И до сих пор у примитивных племен Папуа или Южной Америки самой лютой смертью для захваченного в плен вражеского воина считается "отдать его на растерзание женщинам". Впрочем, в средние века такой веселый обычай бытовал и в Азии, и даже в Европе. Так что... Особенно же я теряюсь, когда слышу о женщинах, жестоко убивших чужого или даже своего ребенка. Скажите на милость, должен ли я призывать к милосердию в отношении пьяной бабы, насмерть ухайдакавшей своего малыша молотком, или в отношении малолетней сучки, которая бросает новорожденного ребенка умирать на морозе? Не должен? А может, все-таки должен?

О, женщины, женщины... Касаемо судов и наказаний - я не могу припомнить сколь-нибудь ярких случаев, когда женщинам предоставлялись бы какие-то льготы лишь потому, что они женщины (кроме, конечно, случая с террористкой Софьей Перовской, которую суд присяжных оправдал; впрочем, это исключение, лишь подтверждающее правило). Не мне вам рассказывать, что делали фашисты с партизанками во время Великой отечественной. В гражданскую крепко доставалось и аристократкам, и комсомолкам. Во время французской революции дамам рубили головы на гильотинах за милую душу, наравне с мужчинами. В средние века в Европе, во время охоты на ведьм, к женщинам, подозреваемым в связях с нечистой силой, инквизиторы относились с большим даже пристрастием, нежели к подозреваемым по тому же поводу мужчинам. Женщин пытали еще более изощренно и более длительно, добиваясь признания в ведовстве. Было даже такое специальное руководство по форсированному допросу женщин, называлось "Молот ведьм", в котором мучить женское тело призывалось со знанием всех тонкостей женской анатомии, физиологии и психологии. Да что там "Молот", перечитайте хотя бы "Тиля Уленшпигеля", ту часть, где женщину, подозреваемую в сексе с дьяволом, терзают в застенках инквизиции. Тут бы сам Чикатило побледнел от зависти...

Примерно на ту же тему спорили в "Поединке" на канале "Россия". В присутствии постоянного ведущего, Владимира Соловьева, сошлись известнейший адвокат Генрих Падва и бывший следователь Владимир Овчинский. Поводом для их "дуэли" стала случившаяся накануне смерть скандально известного учителя Андрея Худоярова. Об этом учителе (вернее, директоре школы) давно уже говорили, как о завзятом коррупционере, отгрохавшем себе шикарный особняк, имеющим роскошный автомобиль и прочие прелести жизни; имелись, правда, и противоположные мнения - Худоярова называли талантливым педагогом, бессребреником, тратящим полученные деньги исключительно на благо возглавляемой им школы... Так или иначе, а Худояров попался на взятке и был водворен в СИЗО. В СИЗО же он и умер (по официальной версии - от обширного инфаркта), причем на его жалобы об ухудшении здоровья никто так и не отреагировал. Падва и Овчинский подняли вопрос на новую высоту - заспорили о правомерности заключения того или иного подозреваемого в СИЗО, условия содержания в которых известны исключительно всем и пугают даже тех, кто там никогда не сидел (слава Богу, наслышаны, криминальные сериалы смотрим...). Падва считал, что за незначительные преступления необязательно сажать человека под замок, можно ограничиться, например, подпиской о невыезде или домашним арестом. Овчинский, как человек бывалый, возражал: значительное преступление или незначительное, а фигурант, находясь на свободе, может давить на свидетелей, заметать следы, "путать карты" и вообще всячески мешать следствию. Пусть уж лучше посидит, так надежней будет. Падва сказал, что многие недобросовестные следователи используют СИЗО как инструмент запугивания подследственного или орудие откровенного шантажа - в самом деле, морально подавленный фраерок подпишет что угодно, лишь бы вырваться из переполненной камеры... Овчинский парировал: фраерки фраерками, а опытный преступник, не посади его вовремя в СИЗО, смоется куда-нибудь за границу, и ищи-свищи его потом... Скажу сразу - и по этому поводу у меня нет сложившегося мнения. Отговорюсь лишь фразой из всемирно известной сказки Джанни Родари "Чиполлино". Когда мальчик-луковка спрашивает своего отца, посаженного в тюрягу за какой-то пустяк, не страшно ли тому, старик отец с улыбкой отвечает: "Не страшно - ведь в тюрьме сидит так много порядочных людей!". Особое негодование у всех присутствующих на "Поединке" вызвало то обстоятельство, что следователь по делу Худоярова преспокойно отбыл в очередной отпуск, оставив больного директора школы на все это время преть в СИЗО. И всеобщий горький смех вызвал приведенный адвокатом пример: некий российский губернатор, попавшийся на взятке в сорок миллионов рублей (то есть на значительно большую сумму, нежели Худояров), отделался всего лишь домашним арестом...

И тут просто в тему прозвучал сюжет из юмористической "Нереальной истории" на канале СТС. Веселые и находчивые ребята попробовали изобразить, как велась борьба с коррупцией во времена Петра Первого. Толстомордые бояре сочиняют указ примерно такого содержания: "Если украдет холоп - дать холопу сто плетей; если же украдет боярин - дать... холопу сто плетей, чтобы боярам неповадно было!" По всему выходит, кто бы ни воровал, а всыплют всегда холопу по попе... Но потом ворвался царь Петр и обратил хитроумный боярский указ против его же сочинителей. Оказывается, Петр без спросу стянул в Голландии какую-то мелкую вещицу, стало быть - своровал. Холоп должен отвечать за воровство хозяина? Ладно. А кто холопы у самого царя? Бояре! Вот и всыпали боярам по мягким частям тела... Сказано ведь: не рой яму другому, сам в нее попадешь...

Смех смехом, но в новостях, о которых я уже говорил, нет ничего смешного. Если говорить образно, надвигается гроза, на горизонте видны черные тучи, поблескивают молнии и все сильнее и сильнее погромыхивает гром. А ведь "гроза похожа на глас народа, а глас народа - это глас Божий", как говаривал в свое время Александр Дюма, хорошо понимавший в этом деле (сам принимал участие во французской революции 1848 года, палил из мушкета). Я вспоминаю советские времена. Советские телекомментаторы и журналисты-международники всячески костерили капиталистический Запад, выставляя его в самом неблаговидном свете - там-де и культ насилия, и безработица, и полицейский произвол, и расовая дискриминация, и свободная продажа оружия, и проблема наркомании, и сексуальная революция... В то же время, само собой, советский строй преподносился как самый цивилизованный, единственно достойный и наиболее человечный. Об этом с утра до ночи вещал голубой экран. Диссидентски настроенные граждане СССР ругали на кухнях советскую власть и, закатывая глаза и пуская слюни, грезили о западных ценностях. Там, мол, и свобода личности, и права человека, и свобода предпринимательства, и свобода передвижения, никакой цензуры, и вообще... В перестроечные времена все перевернулось с ног на голову и всплыло кверху брюхом. Нам доходчиво объяснили, что Советская власть - это полное дерьмо, а истинная демократия, свобода и волеизъявление народа возможны только там, в странах развитого капитала и истинных демократических свобод. Честно говоря, я не верил этому никогда. Я хорошо помнил циничный лозунг - "демократия есть власть денег, выбираемая деньгами ради денег". И сейчас я отлично вижу истинную цену западной демократии. Я даже не о зверских бомбежках Ливии под лицемерным поводом "защиты воздушного пространства" говорю, Бог уже с ним, с воздушным пространством Ливии, и так все понятно. Я о другом. Вот власти Греции (Франции, Италии, Англии, Германии, Израиля, США) принимают законопроекты, выгодные самим властям и крупному капиталу, но крайне непопулярные в народе - финансовые меры, бьющие по бедным и щадящие богатых. Вот молодежь (пенсионеры, учителя, врачи, студенты, полицейские, транспортники) Греции (Франции, Италии, Англии, Германии, Израиля, США) выходят на улицы городов тысячами и десятками тысяч, протестуя против сокращения рабочих мест (повышения платы за учебу, повышения пенсионного возраста, уменьшения заработной платы, повышения цен на коммунальные услуги). Их гневные призывы обращены к своим правительствам. Казалось бы, вот оно, в чистом виде - волеизъявление народа, к которому просто-таки обязано прислушаться каждое правительство каждой развитой капиталистической страны, правительство, которое ближе всего (как нам пели) к нуждам и чаяниям своего народа! Слушай глас народа своего и выполняй его чаяния! И что же мы видим? Правительства Греции (Франции, Италии, Англии, Германии, Израиля) бросают против собственного народа хорошо тренированных и прекрасно оснащенных полицейских, которые нещадно колотят своих возмущенных сограждан дубинками (поливают струей высокого давления из водометов, травят слезоточивым газом, науськивают собак, выкручивают руки, волокут по асфальту и запихивают в спецавтобусы). Представляете, дубинкой - и прямо по чаяниям, по чаяниям! И слезогонкой в морду! Демократия в действии, так сказать... Нынешняя молодежь, плохо разбирающаяся в истории и воспитанная на современных фильмах, полагает, видимо, что такое происходит в первый раз. Однако нет ничего нового под этой луной, ребята. Практически весь девятнадцатый век, ознаменованный бурным развитием капитализма, сопровождался бурной же борьбой рабочих против этого самого капитализма. Если хотите знать, самый первый в истории мировой экономический кризис разразился в 1857 году. Он начался в Соединенных Штатах, чтоб их, и сразу же перебросился в Англию и прочие европейские страны. Середина девятнадцатого века - это череда революций в Европе и в других странах. Рабочие восстания в Лионе, восстание силезских ткачей, чартистское движение... Французская революция 1848 года, сначала февральская, потом июньская (рабочее восстание, баррикады, подавление, грандиозная бойня и расстрел восставших - патрули убивали любого встречного, если у того были руки в мозолях или закопченное лицо) В том же году - восстание народа в Берлине, уличные бои, баррикады, восставших расстреливали аж из пушек. В том же году - революции в Австрийской империи (массовые выступления в Праге, в Вене, в Венгрии, баррикады, уличные бои; восставших подавляли силами армии, причем не только своей - Николай I отправил в Венгрию 100 тысяч русских солдат, в помощь австрийскому императору, не иначе как для "защиты воздушного пространства"). И эти выступления были потоплены в крови. Рабочие митинги в Лондоне - баррикады, камни, конная полиция... 1860 - мощное крестьянское восстание на юге Италии, закончившееся знаменитым походом на Рим гарибальдийской "тысячи". Чуть позднее - восстание тайпинов в Китае и революция в Японии... Где бы что ни происходило, сценарий был, по сути, один и тот же. Восставший народ всячески подавляли, не гнушаясь и массовыми расстрелами. В ответ народ валил столбы, выламывал ограды, и из всего этого (и прочего подвернувшегося под руку материала) строил баррикады. А также выворачивал из мостовой булыжники, чтобы швырять их в полицейских и солдат. Помните знаменитую скульптуру советского скульптора Шадра "Булыжник - оружие пролетариата"? А фильм-эпопею Сергея Бондарчука "Красные колокола" (о революционной борьбе в Мексике, Австрии, России) видели? Впрочем, что это я? Откуда вам видеть или помнить то или другое?.. Массовые выступления европейских (да и не только европейских) народов против своих правителей, глухих к проблемам народа, заканчивались большой кровянкой. Так неужели и сейчас на улицах Парижа появятся баррикады? Неужели и сейчас лондонцы схватятся с конной полицией? Неужели и сейчас немцы будут беспощадно истреблять друг друга в уличных боях, как и полтора века назад? Все идет по кругу, вернее, по спирали. И у революций есть, оказывается, свои объективные причины экономического и политического свойства, надо же! А я-то, дурак, думал, что революция - это когда толпа перепившихся солдат и нанюхавшихся кокаина матросов без особого труда берут Зимний, и руководят ими всеми сифилитик и немецкий шпион Ленин, садист Дзержинский и иудушка-Троцкий... а охраняют всю эту шоблу латышские стрелки, горячие парни... Во всяком случае, так мне все это преподносилось в последние двадцать пять лет. Боже мой, как всего этого не хочется... С другой стороны, правительства охваченных кризисом стран сами нарываются на неприятности. Правительства, по-моему, до конца еще не поняли и не осознали, чем все это пахнет. Так и до "Авроры" недалеко, знаете ли...

Кстати, об "Авроре". Как показывали новости на "Первом канале", на прошедшей неделе группка российской молодежи провела довольно странную, по моему мнению, акцию. Пара парней и одна девица сумели пробраться на легендарный революционный крейсер и повесить на его мачте черный пиратский флаг с черепом и скрещенными костями - так называемый "Веселый Роджер". Чтобы снять этих ребят, а также флаг, пришлось вызывать спасателей МЧС. Что этим хотела сказать молодежь - никто не понял, да и сами они, по правде говоря, не поняли. Парень из оставшейся на берегу "группы поддержки" мямлил что-то о попытке привлечь внимание властей к проблеме бездомных и тому подобную чушь. Хорош способ привлечь внимание к нуждам бездомных - тайком вывесить на символе Октябрьской революции флаг, под которым ходили капитан Кидд, Флинт и Черная Борода! Ясен перец, что основной задачей юнцов было в очередной раз "зачуморить", как сейчас выражаются, Октябрьскую революцию и советскую власть, сравнив революционных балтийских матросов с пиратами. Но, мне думается, акция эта обречена была на удачу изначально. Во-первых, большевиков как только не обзывали за последние три десятилетия - и понятие "пират" здесь еще далеко не самое оскорбительное. Во-вторых, после цикла блокбастеров о пиратах Карибского моря во главе с обаятельнейшим Джеком Воробьем, образ пирата перестал быть устрашающим и сделался в достаточной степени привлекательным (в принципе, чем таким особенным отличались карибские да и прочие пираты от нынешних "братков"? Да ничем! А "братков" сейчас уважают!). А в-третьих... Как говорят сейчас в среде молодежи, "такие номера уже не катят". Времена антисоветского стеба давно и безвозвратно прошли. Тут, напротив, скоро начнутся времена стеба антикапиталистического, а вы, ребятишки, все никак этого понять не можете... Вот влепили вам по десять суток административного ареста - может, задумаетесь... хотя вряд ли. Все на свете хорошо в промытом виде, все - кроме мозгов.

Я никогда не верил в истинную демократию капиталистического строя, особенно же американского. И знаете, почему? Люди моего возраста хорошо помнят грязную войну США во Вьетнаме, об ужасах которой не расскажет полностью ни один документальный фильм, пусть даже самый правдивый и объективный. К чести американцев, надо сказать - многие из них открыто выступали против войны во Вьетнаме. Знаете, какие грандиозные манифестации протеста проходили по всем Штатам, да и не только по Штатам? Призывники открыто жгли свои повестки на войну, за что получали немалые сроки. А демонстрантов разгоняли с помощью полиции, когда же полицейских сил для этого стало недоставать, власти США поставили под ружье Национальную гвардию... Представляете себе масштабы протеста? И что же? Слетел со своего места президент Линдон Джонсон? Черта с два! Слетел зато следующий президент, Ричард Никсон, и вовсе не за Вьетнам, а за так называемое "уотергейтское дело" - когда в ходе предвыборной кампании занимался незаконной "прослушкой" соперников по выборам... Я еще помню грандиознейшие молодежные выступления 1968 года по всем странам Европы и в США - бунтовали студенты, молодежные группировки в основном "левацкого" толка, анархисты... Баррикады, пресловутые "коктейли Молотова", подожженные покрышки, полицейские дубинки, слезоточивый газ, резиновые, а то и настоящие пули... Между прочим, все эти выступления проходили под антикапиталистическими лозунгами - молодежь протестовала против "общества потребления", как они его называли, и считали его самым худшим злом на свете, наивно веря, что частная собственность и деньги растлевают и убивают человеческую душу... И тут поневоле вспоминается анекдот, вошедший в моду уже после развала СССР. Некий "совок", раскатавший губу на шикарную постсоветскую житуху, а взамен этого оставшийся ни с чем, горестно рассуждает: "Когда мне говорили, что социализм - это плохо, я, дурак, поверил. Когда мне говорили, что капитализм - это плохо, я, дурак, не верил... "

На фоне всех этих страстей-мордастей запомнился еще и прискорбный случай в Нижегородской области - там закрыли (якобы за ненадобностью) родильный дом, которому покровительствовал в свое время сам Мстислав Ростропович - великий музыкант, наш с вами земляк, потратил немалые деньги на ремонт здания и покупку самого совершенного медицинского оборудования. Как выяснилось, всеми этими средствами распорядились бездарно, и роддом прекратил свое существование. Как видите, не всегда все зависит от меценатов... И еще - мне очень жаль Дэна Уэлдона, классного гонщика, который разбился в прошлый уик-энд на гонках в Лас-Вегасе. Я всегда любил гонки подобного рода и уважал пилотов этих восхитительных автомобилей, но, увы, не всем гонщикам удается умереть в собственной постели... Вечная ему память!

Из после-уикэндовых новостей (а в воскресенье практически по всему миру прокатилась волна протеста против социальной несправедливости - и в Европе, и в США, и в Канаде, и в Австралии, а в Риме случилась самая мощная буза! Словно кто-то разослал сотням тысяч людей приглашение на "коктейль Молотова"...) мне запомнился один из многочисленных лозунгов, которые несли американцы, выступающие в рамках акции "Захватим Уолл-стрит!" На лозунге этом было начертано: "STOP Kapitalism!" Кроме того, на манифестациях в Варшаве был замечен вызывающий лозунг "Капитализм излечим!". Помимо этого, сейчас на Западе у протестующих большой популярностью пользуется выпущенная на английском языке книга с прикольным названием "Ленин, что делать?!" Протестующие народные массы самых разных стран обличают "финансовый терроризм" - так, оказывается, сейчас называют сложившуюся мировую капиталистическую систему (об этом поведал в своей реплике обозреватель канала "Россия-24" Александр Привалов). И я сказал себе - вот это контраст! Пока в России молодежь глумится над легендарным революционным крейсером, западная молодежь несет над головой призывы, в полном согласии с которыми, собственно, и выпалила "Аврора" холодной октябрьской ночью 1917 года... Только вот очень не хочется "аврор" и всего, что за этим следует. Может, оно все и правильно, да уж больно кроваво. Так что, господа олигархи, может, по-хорошему поделитесь с народом частью праведно нажитых богатств, а? А то ведь, не дай Бог, народ возмутится до такой степени, что отберет вообще все, как это уже случалось, кажется, где-то и когда-то на этой планете...

Ведущий рубрики Александр Хакимов

22.10.2011   телегазета  

Просмотров: 164

Loading...



реклама

это интересно
Loading...