Общественно-политическая газета
Сейчас в Баку 08:55

главная | хроника | политика | экономика | точка зрения | общество | за рубежом | культура | спорт
медицина | образование | история | простые вещи | телегазета | интервью | турклуб | за горизонтом | люди | очерк | природа

Америка, Америка...

так или иначе проявлялась во многих программах прошедшей теленедели

15.10.2011   телегазета  

  Америка, Америка...  

Именно она, Америка, виделась мне во всем том, на что я обратил внимание. Америка не как географическое или даже политическое понятие, а как носитель определенной идеологии. Долгое время Америку противопоставляли Советскому Союзу. Одни видели в Америке светоч истинной свободы, другие - самую грязную и порочную страну всего западного мира. Теперь противопоставлять Америку нечему, она осталась единственным мерилом и образцом для подражания во всех сферах жизни, а тем, кто не желал бы видеть ее в виде такого единственного образца, Америка всегда готова дать по шее...

Фото: Протоиерей Всеволод Чаплин призвал "перечитать" мировую литературу и запретить книги, сеющие безнравственность

Итак, начнем, пожалуй.

Тема ток-шоу "Честный понедельник" с писателем Сергеем Минаевым (телеканал НТВ) была весьма интересной. Широко известный ревнитель российских нравов, протоиерей Всеволод Чаплин решил обратить внимание на литературу. Как вы, наверное, знаете, Чаплин призвал "перечитать" мировую литературу и запретить книги, сеющие безнравственность. Под удар попали такие образцы мировой классики, как "Лолита" Набокова, "Сто лет одиночества" Маркеса, сказка Перро о Красной Шапочке и многие другие, то есть пропагандирующие, по мнению Чаплина, гомосексуализм, педофилию, разврат, наркоманию... На ток-шоу Всеволод Чаплин пользовался поддержкой приглашенного народного артиста России Николая Бурляева, известного своими православными взглядами, а вот противостояли протоиерею писательница Татьяна Устинова, а также некогда известный суперскандальный журналист Александр Невзоров. Мало-помалу страсти накалились. Протоиерей настаивал на пересмотре и запрете "развратных" и "безнравственных" книг, Бурляев его не так чтобы сильно, но поддерживал, зато дуэт писательницы и журналиста совместными усилиями дал мощный отпор служителю церкви. Устинова, между прочим, напомнила, что с незапамятных времен одним из самых отрицательных персонажей русских сказок был именно поп - за далеко не лучшие свои моральные качества. А Невзоров взял выше и круче - назвал саму Библию "подлинным учебником экстремизма", зачитав избранные места из Священного писания, касающиеся преследования и избиения инаковерующих... Кроме того, Невзоров обвинил во многих грехах, в том числе в педофилии и коррупции, самих служителей церкви, и вообще, по его мнению, русская православная церковь занимается неприкрытой коммерцией... Тут за попов, разъезжающих на "Мерседесах" и носящих дорогие часы, заступился Бурляев, сказавши, что раз "Мерседесы" существуют, то на них должен кто-то ездить, и не на телеге же передвигаться современному попу? На что ведущий, Минаев, резонно заметил, что "Мерседесы" "Мерседесами", а вот часы можно было бы носить и попроще... Я сидел и слушал всю эту перепалку, и во мне постепенно складывалось мнение по поводу услышанного. Я не являюсь противником Русской православной церкви, равно как не являюсь противником прочих церквей, я уважительно отношусь ко всем конфессиям и сам являюсь верующим человеком. Но! По моему глубочайшему убеждению, следует значительно ограничивать вмешательство любых религиозных деятелей в государственные дела. Грубо говоря, если дать священникам волю, это может завести очень далеко.

Совсем недавно российские ученые возмущались тем, что в школьные учебники была введена религиозная доктрина о плоской Земле, находящейся в центре мироздания, и прочих подобных вещах. Не дай Боже дожить до тех времен, когда ученых-атеистов будут бросать в застенки новой инквизиции или поджаривать живьем на газовой горелке... Вы думаете, это невозможно? Я думаю, что на этом свете нет ничего невозможного. Разумеется, раввины, муллы, попы и ксендзы могут заниматься нравственным воспитанием людей, более того, они должны этим заниматься, но не столь ретиво и очень, очень обдуманно. Иначе будет как в том анекдоте про дурака, которого заставили Богу молиться и который расшиб себе лоб от излишнего усердия. И я категорически против запретов, и не потому, что поддерживаю развратников или сам являюсь скрытым педофилом, вовсе нет. Просто жизненный опыт подсказывает мне, что любой запрет чего-либо вызывает прямо противоположный эффект. Запретный плод всегда сладок, и люди бросятся читать Набокова и Маркеса лишь потому, что именно их запретила церковь! О, ровесники мои, вспомните-ка, с какими величайшими предосторожностями мы передавали друг другу самиздатовский "Архипелаг ГУЛАГ" лет эдак тридцать-тридцать пять назад! Мы увлеченно читали под одеялом Солженицына, зная, что Контора Глубинного Бурения, застукай она нас за этим занятием, вполне могла бы отправить нас к моржам и белым медведям на энное количество лет. А сейчас полное собрание сочинений Солженицына тоскливо пылится на полках всех библиотек. Что же вы не берете библиотеки приступом, сметая тома с полок, о, ровесники мои? Что, Солженицын как писатель стал хуже, или трагедия ГУЛАГа уже не так трогает ваши сердца? Да нет же! Просто Александр Исаевич перестал быть запретным, и все тут. Меня и моих сверстников классе этак в пятом-шестом сильно "заводил" "Декамерон" Боккаччо, а сейчас мы перелистываем роскошно изданный "Плэйбой" или "Пентхауз", откровенно при этом позевывая. То, что не запрещено - то попросту неинтересно. По этому поводу очень точно и едко высказался детский киножурнал "Ералаш", вывернув наизнанку тему разрешенного и запрещенного. В одном из его сюжетов в школе якобы официально ввели уроки "тяжелого рока" (роль преподавателя блестяще сыграл Дмитрий Нагиев), а после уроков дети, спрятавшись где-то в заброшенной котельной, полушепотом пели "От улыбки станет мир светлей...". Так что если Всеволод Чаплин хотел сделать рекламу Маркесу и Набокову, он, как говорится, лучше выдумать не мог...

Программа "НТВэшники" предложила собравшимся в студии сказать, какую роль в жизни каждого из них сыграли "нулевые" годы, и лучше ли, по их мнению, или хуже стало жить сейчас. Более двух третей присутствующих в зале ответили, что хуже, но не в этом суть. Я даже не стану перечислять присутствовавших в студии известных людей (был, например, философ и писатель Михаил Веллер, к которому я отношусь очень неоднозначно); хочу отметить, что много говорилось о духовности, точнее, об отсутствии таковой сегодня. При этом часто раздавались возгласы вроде "сначала надо накормить народ, а потом уже заботиться о духовности", и т.д. С одной стороны, я с этим согласен и вполне поддерживаю великого немецкого драматурга первой половины XX века, Бертольда Брехта, который в одном из своих зонгов сказал: "Сначала хлеб, а нравственность - потом!" Но, с другой стороны, я не могу не вспомнить культовую фантастическую повесть братьев Стругацких "Хищные вещи века" (я очень часто апеллирую к этой повести и, наверное, буду апеллировать и впредь, ибо она затрагивает многие болевые точки сегодняшнего дня, хотя "Хищные вещи века" были написаны чуть ли не полвека назад). Главный герой повести, бывший советский космонавт, ввязывается в незапланированную дискуссию с лидером оппозиции одного из маленьких азиатских княжеств. Планы лидера оппозиции предельно просты - свалить существующий тиранический режим и добиться изобилия для народа. "Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, развлекайтесь! - восклицает азиат. - Изобилие плохо, когда его нет у тебя и оно есть у соседа. А достигнутое изобилие - это отличная штука! За него стоит подраться. Его нужно добывать с оружием в руках, а не обменивать на свободу и демократию". "Значит, все-таки ваша конечная цель - изобилие? - допытывается бывший космонавт. - Только изобилие?". "Конечная цель - всегда изобилие, - отвечает оппозиционер. - Все великие революционеры дрались за изобилие. И вы не беспокойтесь, справимся как-нибудь. Если с голодом справимся, то с изобилием и подавно". "Напрасно вы ссылаетесь на великих революционеров, - возражает космонавт. - Они бы не приняли ваш лозунг: теперь вы свободны, развлекайтесь. Они говорили иначе: теперь вы свободны, работайте. Они ведь никогда не дрались за изобилие для брюха, их интересовало изобилие для души и головы..." Фантастика фантастикой, но Стругацкие правы на все сто: достигнутое материальное изобилие, не сопровождаемое духовным развитием и должным воспитанием, ужасно. Сытый человек, избавленный от забот о куске хлеба, обеспеченный всем необходимым и в то же время не знающий, куда девать время и силы - одно из самых страшных существ во Вселенной! Хорошая питательная среда для все новых и новых наркотиков, для небывалых извращений и преступлений... Часто приходится слышать: вот-де, в скандинавских странах построен настоящий социализм, уровень жизни народа небывало высок, комфортность необычайная... Так-то оно так, а вы статистику по самоубийствам в скандинавских странах когда-нибудь видели? Они же по суициду - чуть ли не на первом месте в мире!

Да, раз уж речь зашла об "НТВэшниках"... Получил продолжение эпизод, имевший место на предыдущей передаче - когда участники ток-шоу подрались в прямом эфире, точнее, когда олигарх Лебедев смазал по физиономии олигарха Полонского за какое-то неосторожно брошенное обидное слово. Я уже привык к потасовкам в прямом эфире и не нахожу в них чего-нибудь из ряда вон выходящего - в частности, после Жириновского, который в прямом эфире обливал Немцова водой из стакана и таскал женщину-депутата за волосы. Кроме того, в наше нелегкое время "за базар надо отвечать", как говорят реальные пацаны. Кроме того, если это тот самый Полонский, который в какой-то передаче, сидя в баре и будучи сильно под хмельком, выдал в камеру что-то вроде: "Если у тебя нет миллиарда, то ты полное г..." - то я сильно сожалею, что олигарху Лебедеву в нужную минуту не подвернулся под руку кирпич. Однако кирпич кирпичом, а против Лебедева возбуждено уголовное дело. И тут я готов, как в известном советском фильме, встать и завопить: "Свободу Юрию Деточкину!".

Вы можете спросить, при чем же тут Америка? А при том, отвечу я вам, что когда-то мы шли несколько иным путем, нежели Америка и прочие западные страны... а потом нас подбили пойти тем же путем, и мы теперь в социальном плане "доедаем", образно говоря, то, что не доела когда-то Америка. Ведь все эти проблемы, затрагиваемые в различных ток-шоу и "прямых эфирах", проблемы, волнующие и мучающие нас сегодня, когда-то волновали и мучили Америку. Мы говорим о вмешательстве церкви в дела государства? Но ведь это именно в Америке когда-то проводились позорные "обезьяньи процессы", когда по настоянию священников преследовались учителя за преподавание дарвинизма; и именно в Америке религиозный фанатик стрелял в Ларри Флинта, издателя порнографических журналов... Мы говорим о "бунте сытых"? Так ведь это в Америке когда-то дети из вполне благополучных и обеспеченных семей уходили в коммуны хиппи, "детей-цветов", где отращивали волосы и бороды, надевали самодельные бусы, пускали по кругу "косяк" с марихуаной, увлекались рок-музыкой, вели беспорядочную сексуальную жизнь и бродяжничали по дорогам Америки. Мы осуждаем коррупцию, засилье рекламы на телевидении, засилье там же передач и фильмов, пропитанных насилием и убийствами, скандалы в среде профессионального спорта, скандалы с участием звезд шоу-бизнеса, скандалы в сфере медицинского обслуживания - так вспомните, где мы все это видели тридцать-сорок лет назад, когда всем этим у нас и не пахло, и пахнуть никак не могло - просто по определению! В советской передаче "Международная панорама"! Да, и не забудьте еще и про расовые волнения в США и восстания индейских племен в резервациях... И все это теперь стало НАШИМ. При этом я ничуть не осуждаю Америку - она жила и живет, как может, вернее, как решила. Обидно лишь то, что мы подцепили у нее те детские болезни, которыми Америка давным-давно переболела... Теперь она поражена уже "взрослыми" недугами, которые в самом ближайшем будущем грозят, видимо, и нам с вами.

Однако я стараюсь видеть в Америке не только плохое, но и хорошее. И докажу это на примере частного случая: сюжет, прошедший на канале "Россия 24", поведал о том, что во Владивостоке был погашен Вечный огонь героям Великой Отечественной войны - газ отключили за какие-то там долги... Или вот в подмосковном Волоколамске - монумент "Взрыв", посвященный легендарному подвигу панфиловцев, включал в себя настоящую немецкую самоходку времен Великой Отечественной. Бизнесмена Бушмакова, взявшегося отреставрировать монумент на свои средства, подозревают в том, что настоящую самоходку он загнал коллекционерам военной техники за 4 миллиона евро, а вместо нее подсунул подделку... Зная, как американцы относятся к памяти погибших воинов, я даже теоретически представить себе не могу, чтобы они поступили так же с каким-нибудь своим монументом воинской славы...

Да, и последняя новость, отложившаяся в моем сознании. В Москве, в Государственном Дарвиновском музее, открылась научная конференция по так называемому "снежному человеку". "Снежный человек", или, как его называют профессионалы-криптозоологи, "реликтовый гоминоид", волнует умы и сердца людей уже не первое столетие и является предметом ожесточеннейших споров между теми, кто его видел или хотя бы в него верит, и между теми, кто в него упорно не верит и не поверит даже в том случае, если увидит... Между тем разнообразные сообщения о "снежном человеке" приходили и приходят из самых разных уголков планеты, говорят, что и в Азербайджане водятся реликтовые гоминоиды. Кто-то видит в них чудом уцелевших неандертальцев, кто-то - особую разновидность неизвестного науке примата, еще кто-то относит "снежных людей" к пришельцам с другой планеты или из иного измерения... а кто-то вообще отрицает существование "снежного человека"... Между прочим, самая первая кинофальсификация с участием "снежного человека" (в его роли выступил актер в специальном меховом костюме и маске) была устроена именно американцами... Интересно, что-то скажет по этому поводу протоиерей Всеволод Чаплин?..

На прошедшей неделе особо "отличились" российские врачи, о чем и было сообщено в различных теленовостях. И если в первом случае со стороны эскулапов было допущено чудачество, хотя и не вполне безобидное, то во втором случае можно смело говорить о настоящем преступлении. Случай первый имел место в Барнауле: врачи одной из городских больниц снимали, оказывается, внутриполостные операции на видео, причем находящиеся под общим наркозом пациенты об этом и не подозревали. Потом эти видеокадры были выложены в Интернете. Пациенты возмутились, и я вполне понимаю их реакцию - далеко не каждый нормальный человек захочет, чтобы его видели бесчувственного, лежащего на операционном столе и с выпущенными наружу кишками... А вот второй случай - вопиющий. Я не запомнил название города, где обитают подобные врачи-гниды (настолько я был разъярен - да и не стоит упоминания город, в котором произошло такое позорное явление). 23-летнюю женщину, готовую вот-вот родить, две, простите, врачихи гоняли из больницы в больницу через весь город оттого, что никак не могли определиться с диагнозом. Несчастную роженицу, у которой была высокая температура и воспалительный процесс, две эти суки в белых халатах поочередно отфутболивали друг к другу до тех пор, пока женщина не скончалась - вместе со своим так и не родившимся ребенком... Состоялся суд, и двум этим мразям дали реальный срок, не очень, правда, большой - что-то вроде полутора и двух с половиной лет соответственно в колонии-поселении. Так вот, мрази были этим явно недовольны! Они, погубившие двух человек, мать и ребенка, сочли наказание слишком жестоким, ибо рассчитывали на условный срок! В душе моей что-то сдвинулось в этот момент, и я, добрейший, в общем-то, человек, представил себе, как бы я наказал этих двух выродков, имеющих женское обличье и носящих белые халаты. На время экзекуции я сделался бы кентурионом Марком, по прозвищу Крысобой. Я вооружился бы самой длинной и прочной плетью из кожи бегемота, толщиной с три пальца, с вплетенными в нее камешками, ракушками и гвоздями. Я дождался бы момента, когда две эти твари лежали бы в постели с сорокаградусной температурой, безжалостно поднял бы их с постели и, нещадно хлестая кнутом, погнал бы их - босиком, по острым камням, невзирая на их плач, мольбы, стенания и проклятия. Я гнал бы их до тех самых пор, пока бы они обе не испустили дух, и над их мерзкими трупами произнес бы: "Легко отделались!". И пусть протоиерей Чаплин в это время даже и не подступается ко мне с проповедью милосердия и всепрощения! Вы считаете, что это жестоко? Бесчеловечно? Я так не считаю. Иногда мне кажется, что закон талиона ("око за око, зуб за зуб!") бывает лучше всех остальных законов - для тех, кто не понимает нормального языка... И потом, ведь Иешуа Га-Ноцри и кентуриона Марка тоже называл "добрым человеком"... И в обоих этих случаях я тоже вижу влияние Америки - далеко не лучшее. Это ведь янки любят делать шоу из всего - даже из хирургической операции. Пришло бы такое в голову, скажем, советскому врачу? Думаю, что нет. А во втором случае жестокосердие и равнодушие врачих сродни другому американскому завоеванию - платной медицине. Я не против платной медицины как таковой. Я против тех случаев, когда больной остается без врачебной помощи и может даже и помереть лишь оттого, что у него нет должной медицинской страховки. А американский врач и пальцем не пошевельнет до тех пор, пока не убедится в наличии у вас медицинской страховки! И вот это-то, на мой взгляд, плохо - когда врач, эскулап, видит в вас не собрата своего, человека, мучающегося от болезни и нуждающегося в помощи, а видит прежде всего громадный страховой полис...

И последний курьез недели, о котором я хочу упомянуть. Очень неоднозначно относясь к Нобелевской премии мира и видя дикий разгул антикоммунизма, длящийся вот уже два десятилетия, я как-то раз, сидя с приятелями в пивной, обмолвился с раздражением - в наше время даже Адольф Гитлер удостоился бы Нобелевской премии мира, за личный вклад в борьбу против коммунизма... Я действительно так думал - если бы не Освенцимы, Майданеки и Бухенвальды, фюрер вполне мог бы стать лауреатом. И что же вы думаете? Недавно Нобелевский комитет рассекретил имена претендентов на Нобелевскую премию мира, выдвигаемых за последние полвека; и в числе претендентов был и Адольф Гитлер! Лауреат Нобелевской премии мира, вы представляете? А вообще-то я очень люблю старый анекдот: "Нобелевская премия мира была присуждена Андрею Сахарову - таким образом, премией имени создателя динамита наградили отца водородной бомбы"...

Ведущий рубрики Александр Хакимов

15.10.2011   телегазета  

Просмотров: 107

Loading...



реклама

это интересно
Loading...